最近，读了很多有关js模块化编程方面的文章，自己也有些小小的理解，不过，还是得借助别人的总结，在这个基础上谈一谈自己的理解吧！
参考：http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/10/javascript_module.html1、网页js程序为什么要模块化？;之前做的一些网站，或者说网页，基本上是一html+css实现布局，内容展示为主。至于一些表单的验证逻辑，以及给页面实现一些特效（比如点击之后弹个窗出来，动画啊，等等）之类的，无非就是在对应的页面中写一些js脚本就好了，哪个页面要什么功能，就写一些js脚本到这个页面中就好了。整个网站下来，每个页面都有对应的js文件，感觉不好管理，没有系统化。而且，对于有些页面功能比较多，可能这个页面的js文件就比较多，代码可能就会更加复杂一点了。 再进一步，如果想在一个页面中做更多更多的功能，更多的交互，那显然这个页面的js代码量是非常多的。 要在一个html网页中实现像我们的客户端软件类似的功能，我们的网站，或者说网页就叫做 SPA --singal page application 单页面应用了。这个时候js代码是非常多的，而且js代码之间免不了互相依赖，先执行与后执行的关系存在。这个时候，就有管理我们的js文件的必要了。2、所以，出于这样的情况，就出现了js的模块化。“模块”，模块就是实现特定的功能的一组方法。
只要把不同的函数（以及记录状态的变量）简单地放在一起，就算是一个模块。一、原始写法
function m1(){ //...}function m2(){ //....}上面的函数m1()和m2(),组成一个模块，使用的时候，直接调用就行了。这种做法的缺点很明显，“污染了全局变量”，即很容易导致命名冲突，而且全局变量一直存在，不会销毁，占用内存，很容易造成内存泄露。而且模块的成员直接看不出直接的关系。二、对象写法
为了解决上面的缺点，可以吧模块写成一个对象，所有的模块成员都放在这个对象里面。var module1 = new Object({ _count: 0, m1 : function(){ //... }, m2 : function(){ //... }});上面的函数m1()和m2(), 都封装在module1对象里，使用的时候，就调用这个对象的属性。module1.m1();但是，这样的写法会暴露所有的模块成员，内部状态可以被外部改写。比如，外部代码可以直接改写内部计数器的值，module1._count = 5;三、立即执行函数写法var module1 = (function (){
var _count = 0; var m1 = function(){ //.. }; var m2 = function(){ //... }; return { m1: m1, m2: m2 }})();使用这种写法，外部代码无非读取内部的_count变量的值。console.info(module._count);//undefinedmodule1就是Javascript 模块的基本写法。下面，在对这种写法进行加工。
四、放大模式
如果一个模块很大，必须分成几个部分，或者一个模块需要继承另一个模块，这是就必须
采用放大模式（sugmentation）var module1 = (function(mod){
mod.m3 = function(){ //... };})(module1);上面的代码为module1模块添加了一个新方法m3();,然后返回新的module1模块;五、宽放大模式（Loose augmentation）
在浏览器环境中，模块的各个部分通常都是从网上获取的，又是无法知道哪个会先加载。
如果采用上一节的写法，第一个执行的部分可能加载一个不存在的空对象，这是就要采用“宽放大模式”var module1 = (function(mod){ //return mod;})(window.module1 || {});与“放大模式”相比，“宽放大模式”就是“立即执行函数的参数”可以是空对象。六、输入全局变量
独立性是模块的重要特点，模块内部最好不予程序的其他部分直接交互。
为了在模块内部调用全局变量，必须显示地将其他变量输入模块。var module1 = (function($, YAHOO){ //...})(jQuery, YAHOO);上面的module1 模块需要使用jQuery库和YUI 库，就把这两个库（其实是两个模块）当做参数传入module1,这样做出了保证模块的独立性，还是模块之间的依赖关系变得明显。这方面的讨论参考Ben cherry 的著名文章《Javascript Module Pattern: In-Depth》.